人气阅读
静安区房屋旧改,群体征收中少数异议者的权益如何保障?
作者: 北京在明律师事务所
来源: www.fangwuchaiqian.cn
时间:2026-03-18
导读:在房屋旧改的背后,一个不容回避的法律问题是:当绝大多数被征收人达成一致时,少数持异议者的权益如何保障?在征收程序中,“多数决”是否意味着少数人必须无条件服从?如果少数异议者坚持不签约,其房屋是否会被强制征收?程序正义如何在效率与个体权益之间寻求平衡?
1、少数异议者的程序性权利不可剥夺
在城市更新项目中,从协议搬迁转向强制征收时,征收所依据的法律法规并未发生变化,仍然是《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方实施细则。这意味着,即使是“剩余户”或“少数异议者”,其享有的程序性权利与绝大多数被征收人完全一致。
首先,房屋征收决定作出后,被征收人有权在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。在“协议搬迁转强制征收”的情形下,房屋征收决定往往是针对5%-10%以内的“个别户”作出的“点状征收”。对于这类针对性更强的征收决定,被征收人更不可轻易放弃审查权利。虽然完全胜诉的可能性不大,但通过这一程序揭露违法点、对征收方施加影响,可为后续协商谈判奠定基础。
其次,现场调查登记、测绘和评估环节不可打折扣。被征收人享有选定评估机构、对评估报告申请复核和专家委员会鉴定的权利。这些权利不能因为被征收人属于“剩余户”而被随意剥夺或省略。
2、奖励机制与签约期限的法律意义
针对部分被征收人“拖得越久赔得越多”的误解,司法实践给出了明确答案。法官在调解旧改征收纠纷时用“蛋糕哲学”解释:签约奖励费、搬迁奖励费都是额外的奖励费用,一旦错过签约期限,总的征收补偿款利益必然会减少。这意味着,拖延签约非但不能“翻倍”,反而会使自己的“蛋糕”做小。
对于少数异议者而言,理性评估自身诉求、在规定期限内表达异议、通过法定程序维权,才是保障权益的正道。如果仅仅抱着“拖延能多得”的侥幸心理,最终可能既损失了奖励费用,又难以获得比签约户更高的补偿。
3、少数异议者的最终救济路径
如果少数异议者坚持不签约,且协商无果,征收方将依法作出征收补偿决定。被征收人对补偿决定不服的,可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼。这是征收程序中的最后救济环节。
需要强调的是,在补偿决定作出前,被征收人应把握与征收方协商对话的机会,争取实质性化解争议。若对话无果,补偿决定下达后,“法院见”难以避免。此时务必在专业律师代理下起诉,因为经过前期程序后,征收方对房屋情况已有充分了解,想要撤销补偿决定需要相当的技术性。
结语:对于少数异议者而言,法律并未将其置于“多数决”的阴影之下——从征收决定的复议诉讼,到评估机构的协商选定,从补偿决定的司法审查,到奖励机制的公平适用,每一个环节都保留了异议者表达诉求、维护权益的制度通道。关键在于:把握程序节点、理性行使权利,既不盲目拖延,也不放弃合法救济。在群体征收的浪潮中,少数人的声音不应被淹没,而应在法治的轨道上得到公正对待。
维权指南
2026.11.10
2026.11.10
2026.11.09
2026.11.05
2026.11.04
2026.11.03
2026.11.02
2026.10.30
2026.10.27
2026.10.26
胜诉案例
2026.10.23
2026.09.24
2026.09.23
2026.09.16
2026.09.09
2026.09.04
2026.09.03
2026.08.31
2026.08.15
2026.08.03