在明律师

杨在明

主任律师、首席拆迁律师

专业领域:征地拆迁

杨在明律师,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)创始人、主任,在明律所党支部书记,中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,央视特邀嘉宾主持、评论员,曾被检察日报社原《方圆律政》杂志封面文章评价为“中国拆迁律师第一人”。
立即咨询

无证厂房被强拆,政府说“违建不赔”?北京2万平方米厂房获赔800余万!


作者: 北京在明律师事务所

来源: https://www.fangwuchaiqian.cn/

时间:2026-09-24

浏览量:

导语:北京一家企业,2007年响应镇政府招商引资号召,投了1000多万元建起2万多平方米厂房,经营了十几年。2025年,厂房被纳入征收范围,补偿还没谈拢,政府就以“违建”为由把厂房强拆了。企业告到法院,法院判了:赔800余万。

 

 

一、政府强拆“全程违法”,两个硬伤是致命问题

 

法院认定,行政机关的拆除行为“程序上和实体上均严重违法”,堪称“全程违法的强制拆除”。

 

第一个硬伤:程序违法。 政府没有履行法定的催告、听取陈述申辩等程序,直接下达限期拆除决定,连1天的自行拆除期限都没给足。强制拆除违法建筑,必须走完书面催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定、公告等一系列法定程序,少一步都不行。

 

第二个硬伤:实体认定错误。 企业在政府招商引资背景下投资建设,办理了项目备案、环保、消防等部分手续,并非“无法无天”的乱搭乱建。政府仅以“没有规划许可证”就认定为违建,忽视了企业建设的历史背景和政府当年的态度。

 

二、政府当年让建,现在不能翻脸不认

 

这是企业能拿到赔偿的核心法律武器。

 

企业2007年响应镇政府招商引资号召,投入1000余万元租赁土地、转让厂房、加建扩建,建起了上万平米厂房。政府当年作出了书面承诺,企业是基于对政府的信任才投了钱、建了厂。

 

最高人民法院在(2020)最高法行申13015号裁定中明确:对于因历史原因未办理房屋产权证的房屋,行政机关在没有充分证据证明该房屋属于违法建筑的情况下,不宜认定为违法建筑。最高人民法院还强调:招商引资企业是基于对政府行为的信赖才投资建设的,行政机关不得仅以无证为由否定补偿请求。

 

简单说:政府当年让你建、支持你建,现在不能翻脸说“你没证,所以不赔”。

 

三、赔偿800余万,赔的是什么?

 

法院认定企业享有信赖利益,判令赔偿各项损失共计800余万元。赔偿范围包括:

 

厂房及附属设施的重置成本。 虽然厂房无证,但建筑材料本身是企业花钱买的合法财产,强拆导致损毁灭失的,应当赔偿。

 

设备搬迁和损毁损失。 厂房内的机器设备是企业的合法动产,强拆中损毁或需要搬迁的,按实际价值赔偿。

 

停产停业损失。 因强拆导致经营中断造成的利润损失,按前三年平均利润乘以合理停产期限计算,一般覆盖6到12个月。

 

室内物品损失。 厂房内的原材料、半成品、办公用品等,强拆中损毁的按市场价值赔偿。

 

四、企业该怎么做?

 

第一,拿到确认强拆违法的判决是前提。 强拆发生之日起6个月内提起行政诉讼,请求确认强拆违法。这个案子的企业正是先打赢了确认违法之诉,才启动了赔偿程序。

 

第二,证据提前攒好。 招商文件、政府批文、会议纪要、建设合同、付款凭证、设备发票、近三年纳税记录——这些东西决定了能不能证明“信赖利益”和“实际损失”。

 

第三,主张举证责任倒置。 政府强拆时没有清点财产、没有公证,导致企业无法举证的,举证责任转移给政府——政府得自己证明“损失没那么多”。

 

第四,赔偿谈不拢就起诉。 对赔偿决定不服的,6个月内提起行政赔偿诉讼。

 

五、总结

 

无证厂房被强拆,政府说“违建不赔”,法院判了800余万。 程序违法是硬伤,信赖利益是武器,证据是基础。历史遗留的无证厂房,因政府招商引资背景形成的合理信赖,受法律保护。确认违法、申请赔偿、主张举证责任倒置——该拿的钱,一分都不能少。

 

免责声明:本文内容来源于网络公开信息及相关法律法规整理,仅供参考。具体维权策略需根据当地实际情况和专业律师指导制定。行政复议(60日)和行政诉讼(6个月)均有严格的法定期限,切勿因拖延而错失维权机会。


留言咨询


您好,请问您最近遇到什么拆迁难题,可详细描述,方便律师更好给出维权建议,或在下方留下您的联系方式,我们为您安排专业律师回电指导

马上预约咨询

北京在明律师事务所,代理拆迁征地已超20000件,致力于为您争取满意的补偿款。
快速通道:400-092-1099。