人气阅读
温州市三垟湿地张严冯村文化用地征收是否兑现1281㎡安置房承诺?
作者: 北京在明律师事务所
来源: www.fangwuchaiqian.cn
时间:2025-05-29
导读:深夜,三垟湿地畔的张严冯村安置小区内,村民老张又一次翻出泛黄的《征地补偿安置方案》,手指反复摩挲着“住宅用房安置指标”一栏的数字。五年前签约搬迁时,征收方承诺的1281㎡安置房指标,如今仍躺在文件里——而同期启动的湿地公园商业区已游人如织。当他望向窗外尚未动工的安置地块,泥泞空地上只立着半块褪色的规划牌:“文化用地征收,安置房建设中”。在温州生态园西北片生态景观项目的推土机轰鸣声中,张严冯村村民手持法律文书追问:白纸黑字的安置承诺,何时才能走出纸面?
1、安置房指标的法律属性:从数字承诺到物权转化
安置房指标在征收法律体系中具有双重法律效力:既是行政协议中的债权凭证,也是未来物权的期待权载体。根据《土地管理法》第四十八条,征收集体土地应保障被征地农民“居住条件有改善”,而《温州市市区征收农民集体所有土地管理办法》进一步明确,安置房指标属于“实物安置”的核心内容。
张严冯村的困境在于:
指标核定与落地割裂:2021年《关于瓯海区三垟街道张严冯村征地补偿安置方案的批复》(温政土征生〔2021〕44号)核定了9.9㎡住宅安置指标,2020年湿地公园项目更批复了22209.48㎡的整村指标,但具体到每户的1281㎡承诺却悬而未决;
权利转化程序缺失:指标未与特定地块挂钩,亦未办理产权预登记,导致村民无法行使《民法典》第241条规定的物权期待权。
这种“数字游戏”暴露了征收程序的深层矛盾:安置指标在补偿方案中是刚性数字,落地时却沦为弹性承诺。
2、指标悬空的法律症结:程序断层与执行异化
张严冯村安置房拖延并非个案,而是制度性漏洞的集中爆发:
(1)指标核算与落地机制的断裂
动态监管缺位:根据征地补偿安置程序,方案批准后应“三个月内全额支付费用”,但安置房建设不受此时限约束。2024年11月最新公告显示,西北片项目征地已完成现状调查,却未同步公示安置房建设时间表;
地块调整无救济途径:原定安置地块南仙家园已分配完毕,新指标对应的地块因“湿地生态修复”被调整为绿化用地,村民却无异议权。
(2)资金保障的循环困局
征收补偿款包含安置房建设费用,但实践中常被挪用:2020年张严冯村湿地公园项目补偿总额3801万元,但安置房建设需额外融资;当开发商因“湿地规划调整”退出时,政府未启动《土地管理法实施条例》第二十五条规定的资金应急机制,导致建设停滞。
(3)信息垄断下的维权困境
村民的知情权遭受系统性剥夺:2024年11月征地公告要求村民“30日内提出异议”,但未公开安置房指标的计算参数及对应地块坐标;当村民申请公开1281㎡指标的落地计划时,街道办以“商业秘密”为由拒绝。
3、指标落地的法律路径:从权利确认到强制执行
打破安置房僵局需沿三重法律维度突破:
(1)物权期待权的司法确认
村民可依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,提起安置房指标物权化确认之诉:请求法院将批复中的指标面积认定为《民法典》第116条规定的“特定物”;申请对安置地块进行财产保全,防止再次变更规划。2023年杭州某村通过确权诉讼,成功冻结开发商名下土地迫使履约。
(2)行政履约的刚性约束
资金监管令:申请审计部门对征地补偿资金专项审计,依据《土地管理法实施条例》第32条追索挪用款项;
限期履行之诉:对超期未建行为,诉请法院判令征收方按《温州市征地补偿标准》支付双倍过渡费(温政发〔2020〕18号)。
(3)程序违法的集体反制
联合申请听证:在2024年12月20日补偿登记截止日前,联合超半数村民提出听证申请,要求公开指标落地计划;
规划调整合法性审查:针对安置地块变更为文化用地的行为,向自然资源部申请行政执法监督。
4、制度破冰:构建安置承诺的闭环监管
根治安置房拖延症需系统性制度重构:
借鉴江苏“安置房期房登记”模式:征收协议签订后30日内,为安置房指标办理不动产预告登记,赋予其对抗第三人的法律效力。
安置房建设资金从补偿款中单列,存入共管账户;引入建设履约保险,开发商退出时由保险公司接续建设。
当三垟湿地的游船划过张严冯村旧址的水域,那些沉入水底的房梁或许已被遗忘,但安置房指标的悬置,仍在不断蚀刻着法律公信的伤痕。1281㎡不仅是一个空间计量单位,更是丈量政府履约诚意的尺度——它检验着征收补偿从纸面权利到现实利益的制度闭环能否完成。湿地生态的修复固然重要,而对安置承诺的信用修复,才是社会生态可持续发展的根基。毕竟,法治湿地之美,不在鹭鸟翩跹,而在居者有其屋的承诺永不沉没。
维权指南
2025.11.13
2025.11.07
2025.09.17
2025.07.30
2025.07.02
2025.05.15
2024.12.31
2024.11.12
2024.11.12
2024.09.20
胜诉案例
2025.10.15
2025.08.26
2025.08.19
2025.04.15
2025.03.20
2025.03.18
2025.03.12
2024.11.12
2024.06.21
2024.01.24