在明律师

杨在明

主任律师、首席拆迁律师

专业领域:征地拆迁

杨在明律师,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)创始人、主任,在明律所党支部书记,中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,央视特邀嘉宾主持、评论员,曾被检察日报社原《方圆律政》杂志封面文章评价为“中国拆迁律师第一人”。
立即咨询

‌‌融资住宅地块溢价超50亿,广州市石溪村集体企业为何未获收益分成承诺?‌ ‌


作者: 北京在明律师事务所

来源: www.fangwuchaiqian.cn

时间:2025-05-19

浏览量:

导读:在城市开发的宏大叙事里,石溪村的这场融资住宅地块风波,就像是一出扣人心弦的“大戏”。超50亿的融资住宅地块,本该是石溪村集体企业眼里的“金饽饽”,可如今,收益分成承诺却成了“镜花水月”,村民们眼巴巴望着,心里头那叫一个窝火。一块本该让全村致富的“宝地”,为何到最后,石溪村集体企业却连承诺的收益分成都拿不到?这里面的法律“迷雾”,可得好好梳理一番。

1、土地开发收益分成的“纸上谈兵”

石溪村的这块地,位置那叫一个绝,开发价值高得离谱。当初,村里的集体企业和开发商、政府相关部门坐下来谈,你一言我一语,最后敲定了合作开发的模式。开发商负责资金投入,村集体企业出地,收益分成按比例来,一切看着都挺美好。

合作开发协议的“美好憧憬”:合同里写得清清楚楚,村集体企业要参与土地开发的全过程,开发商得按时给村集体企业反馈开发进度,收益分成更是精确到小数点后几位。村集体企业盘算着,等项目一完成,就能靠着这笔收益,给村民们修路、建学校、搞福利,让大家的日子越过越红火。

2、收益分成承诺落空的法律“惊涛骇浪”

可现实,就像是一盆冷水,无情地浇灭了石溪村集体企业的希望。开发商一转身,就把村集体企业的收益分成承诺给“抛”在了脑后。村集体企业急得像热锅上的蚂蚁,可开发商就是不把这事儿当回事。

合同履行的“扯皮大战”:从法律角度看,开发商和村集体企业签了合同,这合同就像是一把“双刃剑”,约束着双方的行为。开发商不按合同给收益分成,这明显就是违反了合同约定。村集体企业有权要求开发商继续履行合同,支付收益分成,还得赔偿因延迟支付造成的损失。

土地政策的“无心之失”:不过,这里面也掺和着土地政策的复杂性。土地开发受政策影响大得很,开发商要是能拿出确凿证据,证明是因为政策调整导致收益分成无法按时给付,那可能会减轻一点责任。但这绝不是开发商逃避责任的“挡箭牌”。

3、村集体企业维权的“艰难险阻”

石溪村集体企业这维权之路,就像是在荆棘丛中前行,困难重重。

证据收集的“无米之炊”:维权,证据是关键。可村集体企业在合作过程中,对很多关键文件、数据没怎么留存,开发进度记录、财务报表啥的都掌握在开发商手里。这就像是打仗没武器,想维权都找不到依据。

专业人才的“青黄不接”:村集体企业里,懂法律、精通财务的专业人才少之又少。在和开发商谈判、打官司时,常常是“外行对内行”,吃尽了苦头。

4、法律的“阳光”如何照亮收益分成之路

石溪村集体企业要想拿回属于自己的收益分成,还得靠法律的“阳光”来照亮前路。

合同条款的“精准把脉”:村集体企业得赶紧翻出合同,仔细研究合同条款。看看合同里对收益分成、支付方式、违约责任等是不是有明确规定,要是有模糊的地方,就赶紧在法律专业人士的指导下,和开发商协商补充协议,把模糊的地方都“揪”出来,写清楚。

多元维权的“组合拳”:除了打官司,还能通过协商、调解、仲裁这些方式来解决问题。在打官司之前,先和开发商坐下来谈谈,把事情的来龙去脉摆清楚,把违约责任算明白,争取通过协商拿到收益分成。要是协商不拢,那就申请仲裁或者起诉。

5、结语:让石溪村集体企业的收益分成承诺不再“落空”

石溪村集体企业在超50亿融资住宅地块收益分成这件事上遭遇的波折,就像是一面镜子,映照出村集体企业在面对利益分配时的困境。这不仅仅是一次商业合作的“失意”,更是一种对公平和正义的“叩问”。

土地开发这场“大戏”,不能只有开发商的“独舞”,更不能让村集体企业和村民们成为被遗忘在角落的“配角”。我们希望,在未来的土地开发项目中,相关部门和开发商都能把合同当回事,把对村集体企业的承诺落到实处。也希望石溪村集体企业能在这场风波后,吸取教训,提升自己的法律意识和维权能力。未来,土地开发的红利能让每一个参与其中的群体,都能公平地享受到“果实”,让石溪村的故事能在阳光下,书写出属于自己的美好篇章。


留言咨询


您好,请问您最近遇到什么拆迁难题,可详细描述,方便律师更好给出维权建议,或在下方留下您的联系方式,我们为您安排专业律师回电指导

马上预约咨询

北京在明律师事务所,代理拆迁征地已超20000件,致力于为您争取满意的补偿款。
快速通道:400-092-1099