在明律师

杨在明

主任律师、首席拆迁律师

专业领域:征地拆迁

杨在明律师,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)创始人、主任,在明律所党支部书记,中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,央视特邀嘉宾主持、评论员,曾被检察日报社原《方圆律政》杂志封面文章评价为“中国拆迁律师第一人”。
立即咨询

广州市‌石溪村四期改造在即,江南大道南200家小微企业会遭遇“分期清退”吗?


作者: 北京在明律师事务所

来源: www.fangwuchaiqian.cn

时间:2025-05-19

浏览量:

导读:在城市更新的浪潮中,石溪村四期改造宛如一艘即将扬帆的巨轮,可这艘巨轮的启动,却让江南大道南200家小微企业陷入了“生存之问”的漩涡。它们就像海边的贝壳,在巨轮起航的浪涛前,命运悬而未决:是会被分期清退,浪迹天涯,还是能在改造的浪潮中找到新的归宿?

1、小微企业在城市改造中的困境:风吹雨打的“小草”

石溪村的小微企业,大都是从事加工制造、批发零售等行业的“小本生意”,规模不大,资金储备薄弱,抗风险能力弱得就像海边的沙堡,经不起一点风浪。

厂房租赁的“飘摇感”:这些小微企业主在石溪村租厂房,签的多是短期租赁合同,每年都在担心房东不续约,心里惶惶不安。而且,厂房租金一年一涨,成本压力大得让他们喘不过气。

改造通知的“突然袭击”:四期改造启动的消息一出,小微企业主们就像被当头浇了一盆冷水。他们担心改造意味着厂房会被拆,自己将面临清退,可又没得到官方明确的说法,只能在忐忑中度过每一天。

2、分期清退的法律“十字路口”:合法与合理的博弈

分期清退,听起来像是给小微企业留了条“生路”,可实际上,这背后是法律和利益的激烈碰撞。

租赁合同的“约束力”:从法律上说,如果租赁合同还没到期,房东和村委会就要求小微企业清退,这明显是违反合同约定的违约行为。小微企业主有权要求继续履行租赁合同,或者要求赔偿因提前清退造成的损失。

行政决策的“透明度”:四期改造涉及土地征收、规划许可等一系列行政行为。如果行政决策过程不透明,没有充分听取小微企业主的意见,那么分期清退的决策可能会被质疑合法性和合理性。

3、小微企业主的维权“突围战”:微光也能汇成星河

小微企业主们面对可能的分期清退,并非只能默默承受,他们可以像微光中的勇士,为自己争取一线生机。

联合起来的“强大力量”:小微企业主们可以联合起来,成立维权小组,选出代表与村委会、开发商和政府相关部门进行协商谈判。人多力量大,联合起来的声音更容易被听到。

法律援助的“及时雨”:他们还可以向法律援助机构寻求帮助,咨询专业律师,了解自己的合法权益和维权途径。如果协商谈判和法律援助都无法解决问题,小微企业主们可以依法向法院提起民事诉讼,要求维护自己的合法权益。

4、平衡各方利益:在巨轮与小舟之间架起桥梁

石溪村四期改造这场“巨轮之旅”,不能只顾及宏大的叙事,还得关注小微企业这些“小舟” 的命运。要让改造项目顺利推进,又能让小微企业有生存的空间,关键在于找到平衡各方利益的支点。

合理的补偿机制:政府和村委会可以设立专门的补偿基金,对因改造而遭受损失的小微企业给予合理的经济补偿。同时,要加强对补偿资金的管理和监督,确保资金专款专用,及时足额发放到小微企业主手中。

产业规划与安置:在四期改造规划中,要充分考虑小微企业的生存和发展需求,预留一定的产业空间,用于安置这些企业。同时,政府可以提供政策扶持和优惠措施,鼓励小微企业进行技术改造和转型升级,提高企业的竞争力和抗风险能力。

5、结语:愿巨轮起航,小舟亦有归港

石溪村四期改造启动在即,江南大道南200家小微企业的命运,就像悬在半空的问号,等待一个明确的答案。这场城市更新的大戏,不应以小微企业的“谢幕”为代价,而应是各方利益的“协奏曲”。

我们期待相关部门在推进改造项目时,能充分尊重法律和合同的尊严,充分考虑小微企业的合理诉求,为它们预留生存和发展的空间。只要在法律的框架内,找到平衡各方利益的桥梁,石溪村四期改造就能成为城市更新与小微企业共存共荣的典范,让巨轮顺利起航,也让小舟找到归港的灯塔。愿每个努力奋斗的日子都能被温柔以待,愿这场改造风波最终化作石溪村发展的新机遇,为所有追梦人留下一方温暖的天地。


留言咨询


您好,请问您最近遇到什么拆迁难题,可详细描述,方便律师更好给出维权建议,或在下方留下您的联系方式,我们为您安排专业律师回电指导

马上预约咨询

北京在明律师事务所,代理拆迁征地已超20000件,致力于为您争取满意的补偿款。
快速通道:400-092-1099