人气阅读
滩涂养殖被索要海域证,能要求土地征收补偿吗?
作者: 北京在明律师事务所
来源: www.fangwuchaiqian.cn
时间:2026-05-13
导读:在沿海地区,世代以滩涂养殖为生的养殖户,常常面临一个尴尬的困境:当养殖场因环境整治或工程建设被强制清退时,征收单位往往以“未取得海域使用权证”为由,将养殖场定性为“非法占用海域”,压低补偿甚至拒绝补偿。许多养殖户因此陷入被动,误以为自己无权主张补偿。然而,这一做法的法律逻辑存在根本性偏差——对于集体所有的海岸滩涂,其法律属性是“土地”而非“海域”,在此类滩涂上从事养殖,应当适用《土地管理法》和《渔业法》,按照集体土地征收的程序和标准进行补偿。养殖户完全可以明确要求走土地征收程序,并据此主张完整的补偿权益。
1、法律定性:集体所有的滩涂是土地,不是海域
滩涂是土地还是海域,在法律上存在明确的区分标准。《中华人民共和国海域使用管理法》第二条规定:“本法所称海域,是指中华人民共和国内水、领海的水面、水体、海床和底土。”而集体所有的海岸滩涂,在土地管理法律体系中往往被认定为集体所有的土地资源。
实践中,海岸滩涂在法律属性上存在双重认定的可能,但有一个核心的判断标准:海岸滩涂可以是国家所有,也可以是集体所有,集体所有的海岸滩涂就可以和其他集体土地一样进行承包进行养殖,如果需要征收则需要按照集体土地征收的程序来进行。在实际的沿海滩涂开发利用中,“其中涉及的土地,依照《土地管理法》的有关规定办理”。
滩涂养殖权在本质上属于用益物权的范畴。《中华人民共和国民法典》第三百二十九条明确规定,依法取得的使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。对于养殖户而言,只要持有村委会发包的承包合同,长期经营缴费,其养殖经营权就受到法律保护,征收时就应当获得补偿。民法典第三百二十七条同时规定,因不动产或者动产被征收致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的,用益物权人有权依法获得相应补偿。
按照上述法律逻辑,沿海大量世代养殖的滩涂区域,属于村集体经济组织的集体土地。养殖户依法与村集体签订承包合同,并长期缴纳承包费,其滩涂使用权受法律保护。在此类滩涂上从事养殖,权属归集体,适用《土地管理法》,清退应当走集体土地征收程序,补偿标准参照土地征收标准执行。海域使用权的取得和收回程序则主要适用于国家所有的海域及已依法确权登记国有海域使用权的特定区域。养殖户被强制清退时被索要海域使用权证,实际上是征收方混淆了滩涂与海域的法律属性,试图用海域收回的低标准来代替土地征收的全面补偿。
2、养殖户的合法补偿权益:五大法定项目不可遗漏
在集体滩涂养殖场清退中,养殖户依法享有以下五个维度的补偿权益:
一是养殖经营权的独立价值补偿。养殖户与村集体签订的承包合同,以及长期经营的历史事实,决定了养殖经营权的独立用益物权属性。养殖户未被纳入海域使用权登记范围,不影响其在集体滩涂征收中的独立补偿资格。养殖的设施投入补偿应当单独列支。养殖经营权剩余年限,可以按清退时点距承包合同期满的剩余年份进行经营权价值折算。承包合同尚未到期的养殖户,有权就剩余年限的经营权损失主张补偿。
二是养殖物(存塘水产品)的全额补偿。塘内的鱼、虾、贝类等养殖物是养殖户的核心流动资产,必须按照清退时点的市场价全额补偿,不以海域使用权证的有无为前提。养殖物补偿应涵盖清塘捕捞费用、过塘运输费用、死亡损失费用等间接损失。
三是养殖设施及地上附着物的重置成本补偿。养殖池护坡、进排水管道、增氧设备、管理房、育苗室、围网等,应由评估机构按照重置成本法结合成新率进行评估,不可搬迁的专用设施必须按重置成本全额补偿,不能以“简易构筑物”打包计价。
四是停产停业损失补偿。因养殖活动中断所造成的经营损失应当在补偿总额中独立核算。停产停业损失应当按养殖场近三年的平均利润或平均年产值与停产期限的乘积确定。
五是安置补助费与转产转业扶持。对于完全失海的养殖户,集体滩涂征收应当纳入失海渔民保障体系,给予安置补助费,并优先安排转产转业培训和创业补贴。
3、强制清退时的维权策略
当养殖户遭遇强制清退,且征收单位以“未取得海域使用权证”为由排斥补偿义务时,应当果断明确地提出以下意见:涉案滩涂系集体所有,清退应当走土地征收程序,而非按海域使用权收回处理。在补偿标准无法达成一致且清退决策程序缺失的前提下,养殖户可以拒签空白协议和补偿清单过低的协议。同时须注意,养殖场设施的强制拆除须遵循法定程序,包括催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定及申请法院强制执行等环节。养殖场实际经营者可申请政府信息公开,调取清退项目的立项批复、滩涂权属档案、区域规划图,将证据固定在村集体承包经营和投资建设的合法框架内。
在养殖物、养殖设施分项评估阶段,养殖户应在10日异议期内逐项核对评估报告,对遗漏或低估的补偿科目及时申请复核鉴定。评估报告明显低估养殖物价值或养殖设施重置成本的,养殖户可自行委托具有相应资质的评估机构对养殖场整体资产进行独立评估,以支撑赔偿或补偿诉求。
结语:滩涂是集体所有的土地,不是国有海域,这是养殖户争取公平补偿的底层法律逻辑。在强制清退时,征收单位索要“海域使用权证”,本质上是混淆了滩涂与海域的法律属性,企图用海域使用权的低标准来替代土地征收程序。面对此类情形,养殖户应当果断要求按土地征收程序走,以村集体滩涂承包合同为依据,主张养殖权独立补偿、养殖物全额补偿、设施重置补偿、停产停业损失补偿和安置补助费等五大类补偿项目。守住滩涂土地属性,意味着守住养殖场公平补偿的全部制度根基。
维权指南
2026.11.10
2026.11.10
2026.11.09
2026.11.05
2026.11.04
2026.11.03
2026.11.02
2026.10.30
2026.10.27
2026.10.26
胜诉案例
2026.10.23
2026.09.24
2026.09.23
2026.09.16
2026.09.09
2026.09.04
2026.09.03
2026.08.31
2026.08.15
2026.08.03