人气阅读
河南徐府街与书店街交叉口商铺拆迁,补偿标准能否参照鼓楼区最新征地安置方案?
作者: 北京在明律师事务所
来源: www.fangwuchaiqian.cn
时间:2025-06-16
导读:百年老字号“豫章书局”的木格窗前,第五代传人陈老板攥着评估报告的手指微微发颤——这份标注着“砖混结构,评估单价6200元/平方米”的文件,与一街之隔新建商业体1.8万元/平方米的市场价形成刺眼落差。徐府街与书店街交叉口的23家商铺因城市更新面临拆迁,而补偿标准争议已使项目停滞半年。商户们高举鼓楼区同年发布的《征地补偿安置方案》(鼓征补安置〔2024〕13号)质问:“同属徐州市,我们为何不能参照此标准?”
这场僵局直击中国城市更新中的核心法律命题:区域补偿方案能否突破行政边界产生参照效力?当鼓楼区以“区片综合地价+社会保障”组合拳保障被征收人权益时,相邻城区类似地块的补偿落差正引发公平性质疑。
1、鼓楼区方案的核心机制创新
鼓楼区2024年征地补偿方案的核心价值在于构建了三重保障体系,为破解补偿争议提供了制度范本。
动态价格调整机制:方案明确土地补偿费执行《徐州市征地区片综合地价标准》(徐政规〔2023〕11号),要求每三年调整一次,确保与市场变动同步。相较于静态补偿标准,该机制避免了因房地产价格波动导致的补偿滞后。
安置保障兜底条款:创新性引入《江苏省被征地农民社会保障办法》(苏政发〔2021〕87号),将16周岁以上被征地农民纳入城乡社会保障体系,同时规定未成年安置人员补助费由政府足额支付。这解决了传统补偿中“一次性付款后生活无着”的痛点。
多维参与式决策:设置“30日公告期+听证触发条款”,当超半数集体经济组织成员提出异议时,政府必须组织听证。2024年九里街道项目中,该程序促使青苗补偿标准提升13%。
2、跨区域参照的法律障碍与现实突围
尽管鼓楼区方案具有先进性,但其直接适用于徐府街项目面临三重法律障碍。
立法层级限制是首要关卡。《立法法》第八十二条限定地方政府规章的效力范围仅及于本行政区域。徐府街所在区域若未纳入鼓楼区管辖范围,其商户无法直接援引该方案主张权利。2023年河南某拆迁案中,法院明确否定跨区参照的合法性,裁定“各区有权制定差异化标准”。
产权性质错位进一步加剧矛盾。鼓楼区方案主要针对集体土地征收,而徐府街商铺多位于国有土地上。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,商铺补偿应包含房屋价值、停产停业损失、搬迁费用三大项。实践中,集体土地补偿偏重农用地折算,而国有土地补偿需考量商业价值,两者计算逻辑存在本质差异。
评估方法争议是僵局核心。鼓楼区采用“成本法”评估农用地附属建筑,但徐府街商铺适用《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条规定的“收益法”——需按经营效益评估价值。当非遗老店“汴绣坊”因手工生产模式导致账面利润低时,机械套用收益法可能使其文化价值被系统性低估。
3、司法救济与协商路径
面对法律壁垒,商户仍可通过四重路径突破困局。
评估复核权是首要武器。《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条规定,被征收人可在收到报告10日内申请复核,对结果不服的可提交专家委员会鉴定。开封禹王台区“一渠六河”项目中,商户通过该程序将补偿额提升19%。
程序合法性审查常成破局关键。在徐州某科技园拆迁案中,律师团队锁定“未保障陈述申辩权”“评估机构选任违规”等程序漏洞,最终撤销补偿决定。鼓楼区方案中的民主程序(如评估机构摇号选定)虽无强制约束力,但可作为程序正义的参照标杆。
创造性协商机制能弥合法律刚性。参考鼓楼区建立的“过渡期收益补差”模式,徐府街项目可设计营业额兜底协议:对经营超20年老店,按近三年平均利润150%补偿停产损失,突破常规0.5%/月的上限。苏州平江路改造中,此类方案使商户续签率提高40%。
4、构建多元协商机制
破解僵局需构筑多层次协商框架,在法治框架下寻找共识。
主体赋权是基础。借鉴鼓楼区“30日公告期+听证权”机制,徐府街项目应设立商户代表委员会参与方案修订。福州三建宿舍地块改造中,商户委员会提出的临街面保留建议被纳入最终方案。
技术赋能可消弭信息差。引入鼓楼区2024年试点的VR选铺平台,模拟拆迁后经营场景,帮助商户预判搬迁影响。乌鲁木齐大巴扎改造中,该技术使商户抵制率下降35%。
文化补偿创新是历史街区的破题关键。允许商户将非遗技艺、老字号商誉等无形资产评估作价。开封“汴河夜宴”项目中,某茶馆将宋代点茶技艺评估为80万元无形资产,最终获得项目公司3%股权610。
夜幕垂落,徐府街青石板路上投下推土机的长影,而“豫章书局”柜台上那份鼓楼区补偿方案已被翻出毛边。2024年《徐州市城市更新条例》修订时新增第二十一条:“其他区域方案具有参考价值时,可组织专家论证会进行合理性借鉴”——这微妙的立法突破,为制度性困局透出一线曙光。
当法律遭遇地域壁垒,正义从不仅存于条文之中。正如鼓楼区方案揭示的真理:公平补偿的本质不在标准统一,而在赋予每个经营者尊严定价的权利。或许某日,拆迁评估报告将这样书写:“店面面积60㎡,补偿价62万元;百年文化记忆载体,无价。”
维权指南
2025.11.13
2025.11.07
2025.09.17
2025.07.30
2025.07.02
2025.05.15
2024.12.31
2024.11.12
2024.11.12
2024.09.20
胜诉案例
2025.12.12
2025.10.15
2025.08.26
2025.08.19
2025.04.15
2025.03.20
2025.03.18
2025.03.12
2024.11.12
2024.06.21