人气阅读
浙江金华市分期实施的地块征收，不同批次补偿标准差异会引发跨区域纠纷？
作者： 北京在明律师事务所
来源： www.fangwuchaiqian.cn
时间：2025-05-27
导读：在城市建设的宏大交响曲中，城店、宾王变等地块的征收无疑是其中的重要音符。然而，分期实施的征收策略却如同在平静的湖面上投下一颗颗石子，激起阵阵涟漪，引发了居民们对不同批次补偿标准差异的热议，以及由此可能引发的跨区域攀比纠纷。
1、法律框架下的补偿逻辑冲突
我国《土地管理法》第四十七条虽为土地征收补偿提供了基本遵循，但在分期征收的复杂情境下，其原则性规定与现实需求之间的矛盾逐渐显现。法条规定征收土地应给予公平合理补偿，但未明确“公平合理”的具体判断标准，导致不同批次的补偿方案存在较大差异。例如，在城店地块的征收中，第一批次的居民依据早期的补偿方案获得了相对较低的补偿，而随着市场环境的变化和后续批次的规划调整，第二批次的居民却享受到了更高的补偿标准。
这种同地不同价的现象，就像在居民的心中埋下了一颗颗不安的种子，极易引发跨区域的攀比和纠纷。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条明确将停产停业损失纳入补偿范畴，但在实际操作中，对于如何确定停产停业损失的计算方法和依据，仍存在诸多模糊地带。不同批次的征收补偿方案往往对停产停业损失的界定和计算方式存在差异，这使得商户在面对补偿时，难以找到一个统一的衡量标准。例如，一些商户在第一批次征收时，因缺乏明确的举证途径和评估标准，其停产停业损失未能得到充分补偿。而在后续批次的征收中，随着司法实践的积累和政策的完善，商户的停产停业损失得到了更合理的认定和补偿。
这种标准的不一致性，不仅让商户对补偿的公平性产生质疑，也加剧了不同批次被征收人之间的矛盾。
2、现实困境：当公平遇上比较
在城店、宾王变等地块的征收过程中，补偿标准的差异成为了居民们茶余饭后的热门话题。居民们在交流中发现，不同批次的补偿不仅在金额上存在差距，甚至在补偿项目和计算方式上也有诸多不同。一些居民在看到相邻区域或后续批次的居民获得更高的补偿后，心理产生了巨大的落差，纷纷要求重新审视自己的补偿方案。这种跨区域的攀比心理逐渐蔓延，使得原本就敏感的征收补偿问题变得更加复杂。
商户们的处境尤为艰难。对于那些在早期批次就被征收的商户来说，他们不仅面临着经营场所的变更和客户资源的流失，还因为补偿标准的相对较低而承受了较大的经济损失。而那些在后期批次被征收的商户，虽然在补偿金额上相对较高，但却因为征收时间的延迟而面临着市场竞争加剧、经营成本上升等问题。双方在比较中都觉得自己受到了不公平的对待，矛盾也因此不断升级。
3、突围路径：构建动态平衡的补偿机制
立法层面：细化补偿标准，强化公平保障
制定《土地管理法实施条例》的细化规定，明确在分期征收中如何根据市场变化动态调整补偿标准。例如，引入物价指数调整机制，确保补偿金额能够跟上市场变化的节奏。
增加对停产停业损失补偿的具体条款，明确其计算方法和举证责任。例如，规定停产停业损失应根据企业的实际经营状况、纳税记录、就业人数等因素进行综合评估，以确保补偿的公平性和合理性。
司法实践：统一裁判尺度，强化监督职能
各级法院应加强对征收补偿案件的审判指导，发布典型案例，统一裁判尺度。例如，通过发布指导性案例，明确在不同情形下停产停业损失的计算标准和举证规则，为类似案件的审理提供参考。
加大对征收补偿行政行为的司法审查力度，对于存在明显不公平的补偿方案，依法予以撤销或变更。例如，审查征收补偿方案是否遵循了公平、公正、公开的原则，是否存在滥用职权、徇私舞弊等情形。
行政程序：增强透明度，提升公信力
建立征收补偿信息管理平台，将每一期的补偿方案、评估报告、补偿金额等信息及时公开，确保居民能够随时查询和监督。例如，开发专门的手机应用程序，让居民可以方便地获取征收补偿的详细信息。
完善听证会制度，在每一期的征收补偿方案制定过程中，充分听取居民的意见和建议。例如，提前发布听证会公告，明确听证会的时间、地点、议程和参与方式，确保居民有足够的时间准备和参与。
技术创新：借助大数据，实现精准补偿
利用大数据分析技术，建立区域土地价值评估模型，根据市场动态实时更新土地价值评估数据。例如，整合房地产市场交易数据、土地出让数据、城市规划数据等多源信息，构建精准的土地价值评估体系。
开发征收补偿智能计算系统，根据居民的房屋面积、土地性质、经营状况等因素，自动生成个性化的补偿方案。例如，通过输入房屋的基本信息和相关证明材料，系统能够快速计算出补偿金额，并提供详细的计算依据和说明。
4、案例分析：从邻避效应到集聚效应
在城店、宾王变等地块的征收过程中，有一个案例引起了广泛关注。某区域的商户因为补偿标准差异而集体上诉，他们认为自己的权益受到了侵害，要求政府重新制定补偿方案。经过法院的审理，最终判决政府对补偿方案进行调整，以确保不同批次商户的补偿公平合理。这个案例不仅凸显了补偿标准差异问题的严重性，也为我们提供了宝贵的解决思路。它表明，只有通过法律的公正裁决和政府的积极调整，才能有效化解跨区域攀比纠纷，实现征收工作的平稳推进。
结语：在公平与发展的天平上寻求平衡
城店、宾王变等地块的征收补偿问题，如同一面镜子，映照出城市发展中公平与发展的永恒命题。不同批次补偿标准的差异，虽然在一定程度上反映了市场和政策的动态变化，但若处理不当，极易引发跨区域的攀比纠纷，影响社会的和谐稳定。
维权指南
2025.11.13
2025.11.07
2025.09.17
2025.07.30
2025.07.02
2025.05.15
2024.12.31
2024.11.12
2024.11.12
2024.09.20
胜诉案例
2025.10.15
2025.08.26
2025.08.19
2025.04.15
2025.03.20
2025.03.18
2025.03.12
2024.11.12
2024.06.21
2024.01.24
律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层
乘车路线：
北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。
在明律师事务所
官方客服
在明律师事务所
官方微信