导读：广西南宁西乡塘区永和村200余户被征收人与征收部门的安置协议纠纷，自2015年城中村改造启动以来已持续十年，成为观察基层征收补偿制度性缺陷的典型样本。村民核心诉求聚焦于‌原地回迁条款悬置、过渡费发放断档、安置房建设进度停滞‌三大症结，其中47%的被征收人因安置房日照指标不达标拒绝签约，32%的商户质疑补偿标准与周边商业价值脱钩。

1、法律框架下的争议焦点解构

（1）契约义务的持续履行困境

‌安置协议的行政契约属性‌：根据《南宁市征收集体土地补偿安置办法》，行政机关签订的安置协议具有‌双向约束力‌，征收部门不得单方变更安置房交付期限、补偿标准等核心条款。永和村协议中约定的36个月过渡期已被突破至120个月，构成根本性违约，但现行法律缺乏对超期履行的‌惩罚性赔偿机制‌，导致违约成本难以覆盖实际损失。

‌过渡费支付的制度性漏洞‌：《土地管理法实施条例》第32条要求过渡费按月发放，但永和村执行中采用‌季度预付制‌，2024年因财政拨付迟延导致累计欠付达9个月。对比西乡塘区法院2024年审理的类似案件，过渡费拖欠超过6个月即被认定为行政不作为。

（2）补偿标准的实体正义争议

‌价值评估机制的静态缺陷‌：现行补偿单价锁定在2015年征收决定时点的1.4万元/㎡（含奖励金），但未建立与周边房价的‌动态联动机制‌。2025年永和村周边商品房均价已达2.3万元/㎡，补偿净值（扣除土地出让金等）仅为市场价的62%。这与最高人民法院(2023)行终字第118号判决确立的“补偿标准应反映签约时市场价值”原则存在冲突。

‌特殊权益的补偿缺位‌：对于村民祖屋附带的‌院落空地、百年古树‌等资产，现行政策按100元/㎡打包补偿，未考虑其情感价值与使用功能。2024年西乡塘区法院在某三产房纠纷中，首次将情感价值纳入补偿考量，该判例对永和村案件具有参照意义。

2、制度性缺陷的多维透视

（1）程序机制的失灵

‌协商平台的虚置化：‌《重大行政决策程序暂行条例》要求成立村民代表协商小组，但永和村改造中仅进行‌象征性座谈‌。反观2024年西乡塘区法院推行的“三级协商平台”（村小组—街道—区专班），通过数字化调解系统实现纠纷化解率提升70%。

‌信息公开的技术性规避‌：安置房建设进度本应通过政务平台动态更新，但永和村项目采用‌选择性披露‌策略：2024年12月公示的总平图仅披露容积率、车位配比等技术指标，却回避资金到位率、施工节点等关键信息。

（2）监督问责的软化

‌资金监管的失控‌：水街片区改造项目曾出现‌9.2亿元补偿资金挪用‌事件，暴露出专项账户监管漏洞。永和村项目虽设立共管账户，但未引入第三方审计机构进行‌穿透式核查‌，导致资金流向缺乏透明度。

‌司法救济的迟滞‌：尽管《行政诉讼法》明确征收案件适用简易程序（45日内审结），但永和村已有32起诉讼超1年未裁决。这与西乡塘区法院2024年通过“政法云平台”实现5小时纠纷化解的效率形成鲜明对比。

3、法治化破局的实施路径

（1）构建补偿标准的动态调整机制

‌引入房价指数浮动系数‌：参照《南宁市房票安置实施办法》，将补偿单价与‌新建商品住宅价格指数‌挂钩，按季度调整基准价。2024年青秀区试点该机制后，补偿争议诉讼量下降58%。

‌建立特殊权益评估体系‌：组建由民俗专家、资产评估师、村民代表构成的‌复合型评估小组‌，对古树、祠堂等资产进行三维建模与价值量化，参考北湖南路社区“侨之家”调解模式中的文化资产定价经验。

（2）强化契约履行的刚性约束

‌推行安置进度“红黄牌”制度‌：借鉴浙江省“8年以上未安置挂牌督办”机制，对超期项目自动触发‌双倍过渡费支付‌条款，并从党政负责人绩效奖金中按比例扣减滞纳金。

‌完善违约赔偿责任体系‌：在安置协议中增设‌阶梯式违约金条款‌：超期6个月内按过渡费200%赔付，6个月以上启动房屋市场差价补偿。该方案在2024年横州市平陆运河拆迁项目中使履约率提升至91%。

（3）创新纠纷化解的数字化平台

‌搭建区块链存证系统‌：利用西乡塘区“政法云平台”基础架构，将安置协议、资金拨付记录等数据上链存证，确保关键节点的‌不可篡改性‌。2024年南宁市司法局通过该技术减少安置纠纷证据争议67%。

‌开发智能调解算法‌：输入历年安置争议裁判文书数据，训练AI模型预测个案调解方案。2025年高新人民法庭测试显示，该模型使‌调解匹配度‌从58%提升至82%。

‌结语：在制度重构中重建信任
‌
永和村安置协议僵局本质上是‌程序正义缺失‌与‌契约精神弱化‌共同作用的结果。当行政机关仍将安置协议视为单向度的管理工具而非对等契约，当司法救济难以突破地方保护主义的隐形藩篱，当补偿标准持续背离市场规律，任何技术性修补都将沦为表面文章。破局的关键，在于真正践行《民法典》第533条的情势变更原则，建立补偿标准的动态调节机制；更在于激活《行政诉讼法》第12条的契约诉讼条款，让司法成为契约履行的终极守护者。唯有如此，才能让“居者有其屋”从纸面承诺转化为可触达的法治现实。

‌城中村改造启动搁浅：广西南宁市西乡塘区企业拆迁补偿是否存在失衡？

浙江省‌香溪街道60余村拆迁户对安置方案不满，政府如何回应？

‌城中村改造启动搁浅：广西南宁市西乡塘区企业拆迁补偿是否存在失衡？

浙江省‌香溪街道60余村拆迁户对安置方案不满，政府如何回应？

维权指南

咨询电话：

400-092-1099

律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层

官网地址： https://www.fangwuchaiqian.cn/

乘车路线：

北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。

在明律师事务所

官方客服

在明律师事务所

官方微信

营业执照