人气阅读
低效用地打官司,举证的该是政府,不是企业
作者: 北京在明律师事务所
来源: https://www.fangwuzhengshou.com/
时间:2026-08-13
导语:最高法有个经典案例:政府认定一块土地‘低效’,决定收回,打官司时政府连依据哪条法律都拿不出来。法院判了四个字——撤销决定。政府没有证据,再大的决定也站不住脚。低效用地打官司,到底谁该拿出证据?

一、政府举证,不是企业自证清白
告政府跟告邻居不一样。你跟邻居打官司,谁主张谁举证——你说他欠你钱,你得拿出借条来。
但告政府是反过来的:政府说你是“低效”,政府就得拿出证据来证明你为什么“低效”。不是企业自己证明自己“不低效”。
法律规定得很清楚:被告对作出的行政行为负有举证责任。政府拿不出证据,就等于没有依据。
二、政府必须拿出四类证据
低效用地官司里,政府至少要拿出以下四类东西:
第一,认定依据。 是哪份文件、哪个标准说你是“低效”的?不能只说“你是低效”,必须拿出白纸黑字的依据。
第二,事实证据。 容积率、亩均税收这些数据是怎么测出来的?有没有实地勘察过?有没有跟企业沟通过?光靠内部开会拍脑袋定,没有现场勘察、没有沟通记录,证据链就是断的。
第三,程序证据。 有没有告诉过你可以申辩?有没有告诉你可以要求听证?有没有公示过?如果企业说“程序没走对”,政府必须拿出证据证明自己走完了程序。
第四,法律依据。 政府依据的是哪条法律?如果政府作出决定时没写依据,打官司时又拿不出来,法院就认定这个决定没有法律依据。
三、企业要承担什么举证责任?
虽然大原则是政府举证,但企业也不是什么都不用做。以下几种情况,企业需要自己举证:
- 说你被逼着签了协议的:如果企业主张补偿协议是在被胁迫或欺诈的情况下签的,企业需要拿出证据证明存在胁迫或欺诈。
- 说政府程序违法的:比如企业主张政府没有告知听证权利、没有公示等,企业需要提供初步证据或线索。
- 说损失有多大的:如果企业主张停产停业损失、设备损失等具体金额,企业需要拿出财务报表、纳税记录、设备发票等证据。
四、企业打官司该准备什么?
虽然举证责任在政府,但企业提前准备好以下材料,能让维权事半功倍:
第一,收集“我不低效”的证据。 近三年的财务报表、纳税记录、高新企业证书、专利证书——证明你的企业在正常运转、有产出。
第二,记录政府的每一个程序环节。 政府有没有发过正式通知?有没有给你申辩的机会?有没有公示?程序上的每一个漏洞,都是你维权的突破口。
第三,盯着政府的证据挑毛病。 政府拿出来的勘察记录是真的吗?数据来源可靠吗?认定标准有法律依据吗?质疑政府的证据,比你自己拿出证据更有效。
五、总结
低效用地行政诉讼,举证责任在政府,不是企业自证清白。
政府说你是“低效”,政府必须拿出认定依据、事实证据、程序证据和法律依据。拿不出来,行政行为就可能被法院撤销。
企业要做的不是证明自己“不低效”,而是盯着政府的证据链条有没有断裂、程序有没有走错、依据有没有法律效力。政府举证,你挑错——这才是打官司的正确姿势。
维权指南
2026.11.13
2026.11.13
2026.11.12
2026.11.11
2026.11.10
2026.11.10
2026.11.09
2026.11.05
2026.11.04
2026.11.03
胜诉案例
2026.10.23
2026.09.24
2026.09.23
2026.09.16
2026.09.09
2026.09.04
2026.09.03
2026.08.31
2026.08.15
2026.08.03