导读：在马涧镇，千亩果园本是果农们的“绿色银行”，承载着他们对丰收的期盼和生活的希望。然而，一场突如其来的评估风波，让这片果园陷入了困境。果农们怒烧评估报告，这一把火，不仅烧毁了那张薄薄的纸，也点燃了他们对不公正对待的愤怒。千亩果园被按荒地计价，这看似荒诞的评估结果背后，隐藏着怎样的法律问题？让我们一同走进这场风波，探寻真相。

1、评估风波起：果农们的愤怒与无奈

马涧镇的果农们世代以果园为生，他们在这片土地上辛勤耕耘，精心照料着每一棵果树。对他们来说，果园不仅是经济来源，更是生活的全部。然而，当地政府因项目建设需要征收这片果园，评估公司给出的评估结果却让果农们的心血付诸东流。

评估结果的荒谬：评估公司竟将这片千亩果园按荒地计价，这无疑是对果农们劳动成果的漠视。果园里，果树繁茂，果实累累，处处是生机勃勃的景象，与荒地的荒芜形成了鲜明的对比。可就是这份与现实严重不符的评估报告，决定了果农们能否得到合理的补偿。

果农的愤怒与无奈：当果农们看到这份荒唐的评估报告时，心中的愤怒难以抑制。他们辛辛苦苦经营的果园，怎么就成了荒地？这背后是不是有什么猫腻？愤怒之下，果农们选择了烧毁评估报告，以此表达他们对这一不公正结果的抗议。但这把火，烧不去他们内心的委屈和无奈。

2、法律的审视：荒地计价背后的“隐匿真相”

从法律的角度来看，这份将千亩果园按荒地计价的评估报告，存在着诸多站不住脚的问题。

土地性质认定的关键：根据《土地管理法》，土地性质的认定直接关系到征收补偿的标准。果园属于农用地，且是已经投入生产经营的农用地，与荒地在土地性质上有本质的区别。评估公司将果园认定为荒地，这是对土地性质的错误判断，显然不符合法律规定。就像不能把繁华的商业街当作荒芜的戈壁来对待，土地性质的认定必须准确无误。

评估标准的缺失与滥用：评估土地价值，应当综合考虑土地的用途、地理位置、周边环境、市场需求等多种因素。然而，在这起事件中，评估公司似乎只关注了果园的土地本身，而忽略了果树、果实等附着物的价值。这就好比在评估一家餐厅的价值时，只考虑了房屋的结构，却完全不考虑里面的厨具、装修和品牌价值。这种片面的评估方式，显然违背了公平合理的评估原则。

3、果农的维权之路：在迷雾中寻找法律的曙光

面对这荒谬的评估结果，果农们不能坐以待毙。他们需要借助法律的力量，为自己争取应有的权益。

协商谈判的“破冰之旅”：果农们可以尝试与当地政府和评估公司进行协商谈判，表达自己的诉求和不满。在谈判中，他们可以提供果园的实际经营情况、果树的品种和产量、市场价值等证据，证明果园的真实价值。同时，邀请专业的评估机构进行重新评估，以科学合理的评估结果为基础，争取与当地政府达成合理的补偿协议。这就像在一场争论中，用事实和证据说话，让对方无法忽视自己的合理要求。

行政复议与诉讼的“维权利剑”：如果协商谈判无果，果农们可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在行政复议中，上级行政机关将对评估过程和结果进行全面审查，纠正可能存在的违法或不当行为。而在行政诉讼中，法院将依据法律规定和事实证据，对评估结果的合法性进行裁决。果农们需要准备好充分的证据，如土地承包合同、果园经营证明、评估报告等，以证明自己的合法权益受到了侵害。这就好比在黑暗中挥舞利剑，用法律的武器为自己开辟一条公正之路。

4、还果农以公正：避免类似事件的“良方妙策”

为了避免类似的评估风波再次发生，相关部门和评估机构都应当从中吸取教训，完善土地征收评估机制，保障被征收人的合法权益。

加强评估机构的管理与监督：政府应当加强对评估机构的资质审核和业务监督，确保评估机构具备专业的评估能力和良好的职业道德。对参与土地征收评估的机构进行定期培训和考核，提高评估人员的专业素养和法律意识。同时，建立评估责任追究制度，对在评估过程中存在违法违规行为的机构和人员，依法严肃处理。这就好比给评估机构戴上了“紧箍咒”，让它们在评估过程中不敢有丝毫懈怠和违规。

完善土地征收评估程序：明确土地征收评估的步骤和方法，确保评估过程公开、透明、公正。在评估之前，应当充分听取被征收人的意见，对土地的实际情况进行全面调查和核实。评估结果应当及时向被征收人公示，接受社会监督。对被征收人提出的异议，应当及时进行处理和反馈。这就好比给评估过程安装了一扇 “透明的窗户”，让被征收人能够清楚地看到评估的每一个环节，确保自己的权益不受侵害。

5、结语：让果农的希望在法律的阳光下重新绽放

马涧镇果农们的这场评估风波，就像一场突如其来的暴风雨，打乱了他们原本平静的生活。千亩果园被按荒地计价，这不仅是对他们劳动成果的否定，更是对他们生活的沉重打击。但在法律的阳光下，他们并不是孤立无援的。

我们期待，通过果农们的积极维权和相关部门的反思改进，能够为这起事件画上一个公正的句号。让果农们的合法权益得到维护，让他们的希望在法律的阳光下重新绽放。这片千亩果园，不应只是项目建设中的一个注脚，而应是果农们美好生活的坚实基石。愿未来的土地征收评估工作，能够在法律的轨道上平稳运行，让每一个被征收人都能感受到公平正义的温暖，让社会的和谐稳定在法治的保障下得以延续。

河南省‌安阳县拆迁办遭围堵：西街村安置房质量不达标为何强制验收？

浙江省兰溪市横溪镇村民质问：351国道征收补偿为何低于浦江县标准？

河南省‌安阳县拆迁办遭围堵：西街村安置房质量不达标为何强制验收？

浙江省兰溪市横溪镇村民质问：351国道征收补偿为何低于浦江县标准？

维权指南

咨询电话：

400-092-1099

律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层

官网地址： https://www.fangwuchaiqian.cn/

乘车路线：

北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。

在明律师事务所

官方客服

在明律师事务所

官方微信

营业执照