人气阅读
凌晨突袭强拆招商引资企业，重庆砂石公司告赢街道办，获赔251万！
作者： 北京在明律师事务所
来源： https://www.fangwuchaiqian.cn/
时间：2026-08-24
导语：重庆一家砂石公司，是政府招商引资来的企业，备案证、环评批准文件都有。经营近十年后，2018年被街道办事处以“违法建筑”为由强制拆除。公司索赔1800多万，法院最终判赔251万。法院的逻辑很明确：强拆违法，企业的合法财产损失必须赔。但营业损失、职工补偿金等，跟强拆没有直接关系，不赔。
一、招商来的企业，凌晨被突袭强拆
2008年，重庆源某砂石公司经街道办事处招商引资入驻，主营鹅卵石加工。街道办先后帮企业协调了码头岸线、项目立项、环境评估等手续，发改委给了备案证，环保局批了环评文件。
2016年，当地启动沿江码头清理整顿，源某公司被列为整治对象。2018年3月23日凌晨，街道办事处组织人员对公司的厂房实施强制拆除，机器设备也被搬走。
2018年6月，行政复议确认：街道办事处的强制拆除行为违法。
二、企业索赔1800万，政府说“违建不赔”
强拆被确认违法后，源某公司向街道办事处申请国家赔偿，对方一直没回复。公司提起行政诉讼，索赔1800多万。
街道办的理由：拆的是违法建筑，不该赔。
公司的理由：我是政府招来的，手续也是政府批的，凭什么不赔？
三、法院：合法财产部分，该赔就得赔
法院判决街道办事处赔偿源某公司机具设备损失140万、厂房建筑损失111万，合计约251万，驳回其他诉求。
法院的逻辑很简单：
第一，虽然是“违建”，但里面的材料设备是企业的合法财产。 厂房虽然没办证，但盖房子的砖、水泥、钢筋都是企业花钱买的。拆了这些，就得赔。法院参照评估报告，判了111万。
第二，强拆时政府没清点清楚，这个亏政府自己吃。 法律上有个规矩：因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。强拆时街道办没做完整的财产清点，清单上有遗漏，法院直接把举证责任压到政府身上，判了140万机具损失。
第三，营业损失、职工补偿金，跟强拆没有直接关系，不赔。 法院认定，原材料损失、停产损失、职工经济补偿金等，因与强制拆除行为不具有因果关系，不予支持-8。这些属于“间接损失”，法院不支持。
四、这个案子告诉企业什么？
第一，被认定“违建”不等于一分钱拿不到。 厂房虽然没证，但盖房的材料、里面的设备都是企业的合法财产，拆了就得赔。
第二，强拆时政府没清点清楚，是政府的责任。 如果政府强拆时没做完整财产清单，导致你没法举证，法院会把举证责任压到政府身上。
第三，营业损失、职工补偿金，强拆案里一般不赔。 这些属于间接损失，法院通常不支持。
第四，证据要提前留好。 备案证、环评批复、政府支持文件——统统保留原件。这些都是证明“政府当时是同意我干的”的关键证据。
五、总结
招商引资企业被认定“违建”强拆，不等于一分钱拿不到。
街道办以为“拆的是违建，不用赔”，法院说“违建里的合法财产，该赔”；街道办以为“清单上没写的就不算”，法院说“你没清点清楚，举证责任在你”。
对企业来说，记住三条：强拆确认违法后及时申请赔偿、合法财产部分该赔就得赔、证据提前留好。法律不会让“招商时座上宾、拆迁时违法建筑”的套路得逞——法院会给你撑腰。
维权指南
2026.09.29
2026.09.24
2026.09.22
2026.09.21
2026.09.21
2026.09.17
2026.09.16
2026.09.15
2026.09.15
2026.09.04
胜诉案例
2026.10.08
2026.10.08
2026.09.30
2026.09.30
2026.09.29
2026.09.28
2026.09.28
2026.09.24
2026.09.24
2026.09.23
律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层
乘车路线：
北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。
在明律师事务所
官方客服
在明律师事务所
官方微信