在征地拆迁过程中，县里于召开专题会议，其中对涉及征地拆迁及建设相关事宜的决定为：由县国土资源局牵头，相关部门配合，资产评估公司具体负责，将宁某的资产评估报告进行比对，查漏补缺；对企业电子设备、设施等，因整体搬迁造成毁损不能再利用的，依照相关法律法规按搬迁损失予以评估；对拆迁后电子设备设施仍可继续使用的，按搬迁费用给予评估。

在涉案土地征收拆迁过程中对于拆迁造成的房产损失，镇政府与宁某签订了《驾校房产搬迁补偿协议》，由镇里向宁某支付房产搬迁损失补偿费18787968元，该协议已履行完毕。但是对于实物资产（构筑物、管道渠口、机器设备和生产性生物资产）损失，宁某与国土资源局产生了分歧。

宁某自行委托的资产评估有限责任公司评估值为8896528.48元，而国土资源局的委托的评估有限公司评估值为496.92万元。由于估价差距巨大，双方未能达成补偿协议。

于是宁某起诉请求：依法判令征收方对其征收行为给宁某造成的实物资产损失重新进行评估并做出赔偿决定。

那么，县政府、镇政府和国土资源局，谁是这次赔偿的主体呢？

根据《中华人民共和国土地管理法》条款规定，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。

故县政府是本案征地拆迁项目的工作主体、责任主体和组织实施主体，是征地拆迁工作的总负责。

而土地资源局及镇政府只是征地拆迁工作的具体实施者，受县政府的委托从事本次征地拆迁工作，对外代表县政府，不是征收拆迁主体，如确需对征收或者损失予以补偿应由征收主体作出决定。

故宁某要求对因征收行为造成的实物资产损失作出补偿决定的应当是县政府来进行赔偿。

那么本案中，县政府是否应当补偿宁某主张的实物资产损失？

县政府在本次征收工作中，对给宁某造成的拆迁损失，已由镇政府与原告签订了补偿协议，且部分已经履行。对于在拆迁中给原告造成的实物资产损失，县政府也召开专题会议已进行了研究，并已形成会议纪要，决定对因拆迁造成电子设备、设施等，毁损不能再利用的，依照相关法律法规按搬迁损失予以评估，对拆迁后电子设备设施仍可继续使用的，按搬迁费用给予评估。

说明在本案中征收行为确实给宁某造成了实物资产损失，至于损失的大小，双方各自委托的评估机构作出的评估报告的损失数额差距较大。县政府作为本次征收主体，应当依法履行法定职责，对因征地拆迁造成的实物资产损失进行调查核实，客观公正地予以认定，并依法作出处理决定。

因此宁某请求征收方重新评估并作出赔偿决定的请求并无不当。

通过以上内容，相信大家已经对征收方作出的拆迁评估报告，比被拆迁人的估价少了近四百万该信谁问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才能在遇到拆迁不公平时可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果本文内容还没有解决您遇到的问题，可以电话或者留言咨询专业的拆迁律师。

拆迁前夕集体土地使用证突然被撤销，百万拆迁款竟然变七万？！

为让被拆迁人签协议，拆迁方常用的招数你知道吗？

拆迁前夕集体土地使用证突然被撤销，百万拆迁款竟然变七万？！

为让被拆迁人签协议，拆迁方常用的招数你知道吗？

维权指南

咨询电话：

400-092-1099

律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层

官网地址： https://www.fangwuchaiqian.cn/

乘车路线：

北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。

在明律师事务所

官方客服

在明律师事务所

官方微信

营业执照