胜诉公告
拆迁课堂
维权指南
工业园区腾退是不是征收？金华开发区低效用地再开发中的企业应对路径！
金华开发区低效用地再开发在推进，奖励公示和腾退通知几乎同时出现。收到通知的企业最先冒出来的问题，往往不是补偿数额，而是这件事在法律上到底算什么——是征收，还是别的什么。这个定性错了，后面的判断会跟着偏。
2026-10-26
2026年合肥42家评估机构入围，解决的是“谁有资格做”。但一份预评估报告从做出来到成为整个项目的货币补偿基准价，中间还有一道容易被略过的关卡：区房屋征收部门要再选2家机构，对这份预评估报告进行评审。这道关卡不评某一户的装修补偿，也不管分户报告的细节，它盯的是整个项目价格“底盘”是怎么定出来的。理解它防的是什么，比记住“2家”这个数字更有用。
2026-10-26
租了别人的地，自己掏钱建圈舍、买设备、养了好几年，征收一来，补偿款却全打给了地主。很多养殖户第一反应是：地是我在种、场是我在经营，凭什么钱全归他？答案需要拆开来看。征收补偿不是一笔钱，而是好几笔钱拼在一起的。土地补偿费归地主，但地上物的钱和经营损失的钱，归实际投入的人。 混在一起争，容易争错方向；拆开来看，才知道哪笔该争、哪笔争不到。
2026-10-23
丽水经开区化工园区清退已完成97%，192家企业走了187家，79家列入回购的55家签了约。名单上的企业最先冒出来的疑问，往往不是钱多钱少，而是这件事到底算什么性质——是征收，还是别的什么。
2026-10-23
花村城中村改造拿到了全国首批城中村改造专项借款，首批发放3.487亿元，用途写得很明确：征收补偿安置、安置住房建设以及前期工作。这笔钱的性质决定了它不能随便花。但“专款专用”四个字写在文件里是一回事，真正落到每一户的补偿款上又是另一回事。茶花村的补偿资金，到底有几双眼睛在盯着。
2026-10-23
企业申请补办手续，政府没有直接批准，但在材料上盖了章，批注“请有关部门给予协助”。企业拿着这行字，以为事情有了着落，投了钱、建了厂、经营了多年。征收一来，厂房却被认定为手续不全、属于违建。那五个字，到底算不算政府给了承诺？能不能让企业免于被认定违建？
2026-10-22
房子老了、旧了，想拆了重建，过去在不少地方是件“想都别想”的事。审批路径不清晰，房主不敢建，部门不敢批，最后要么拖着，要么偷偷建了被认定违建，钱花了、房建了，到头来还可能被拆。江西最近把这件事说清楚了：符合条件的几类房子，可以光明正大原拆原建。对住在老房子里的人来说，这是条实实在在的出路。
2026-10-22
国企收购归宗,不是断水断电逼迁！凤起产业园给园区腾退提了个醒
宁波鄞工·凤起产业园46.5亩、6宗零散低效工业用地，由区属国企一家一家谈、一块一块买，归并成单一产权后再统一改造。这个项目被反复提起，不只是因为容积率从1.2提到了3.0，更因为它给园区腾退划了一条对照线：国企收购归宗走的是协商路子，断水断电逼迁是另一回事，两者不能混为一谈。
2026-10-22
钟包村安置房勘察设计招标启动，总建筑面积约70800平方米，财政资金全额出资、出资比例100%。钱是公共财政出的，房子是给被征收人住的，这就带来一个很实际的问题：法律规定的公平补偿、结果公开这些底线，落到一个财政出资的安置房项目上，普通人能不能看得见、摸得着？
2026-10-22
无菌车间、恒温仓库，建的时候净化系统、防腐地面、恒温设备层层叠加，造价往往是普通厂房的好几倍。但一到征收，有些评估报告只按普通厂房的“重置成本”甩出一个数，净化系统、特殊地面、恒温设备统统没有单独列项。三千块一平建起来的车间，评估只给八百，中间的差价去哪了？这不是“评估口径不同”，这是漏评。
2026-10-21
中山法院已警示“以拆违代拆迁”，横栏“工改工”如何避开这条红线？
中山市第一人民法院在一份司法建议里把话点得很透：对因历史原因未办证的旧厂房，补偿谈不拢就简单以“违法建筑”为由责令拆除，行政行为可能被确认违法，甚至要承担赔偿责任。这份司法建议经广东省高院作为行政诉讼十大司法建议发布，警示的分量不轻。横栏赖春香和昱禾科技两个“工改工”项目的批后公告已经发出，这条红线怎么绕，值得掰开来看。
2026-10-21
按商业用途补偿，却要扣一笔土地收益金？这笔钱扣得对不对，看两个东西！
住宅底商、临街门面，实际开餐馆、做酒店经营了很多年，征收时按商业用途评估，补偿标准比住宅高出一截。但不少人拿到补偿决定后发现，里面有一笔“土地收益金”被扣掉了，少则几万，多则几十万。按商业标准补，却又被扣一笔钱，这笔扣款到底有没有依据？
2026-10-20
签了补偿安置协议，白纸黑字约定给两套回迁房，一共200平米。交房的时候，政府只给了一套100平米，说“按政策你只能拿这么多”。白纸黑字的约定，政府凭什么不认？徐某某把安丘市政府告上法庭。法院的判决可能出乎意料：协议里多给那100平米的条款，本身就是无效的。 签了字的协议，法院为什么说它“不算数”？这个案子把行政协议里一条容易被忽略的底线摆了出来。
2026-10-20
从征收决定到土壤招标，养虎仓城中村改造的合规链条走到哪一步了？
养虎仓的改造走到今天，时间线已经拉出一条完整的弧线。把几个公开节点排在一起，能看清这条合规链条走到了哪一步，也能看清哪一步还悬着。
2026-10-20
泰安高新区收储山东力明学院339亩低效土地，官方通稿用的词是“成功收储”，不是“征收”。这两个词的区别，不只在措辞上。征收是政府依法强制取得土地，有公告、听证、补偿决定一整套刚性程序；收储的法律性质是“协商有偿收回”，核心是双方坐下来谈，谈得拢才收得走。339亩地能被唤醒，靠的是收储这条协商路径，而不是征收的强制逻辑。
2026-10-20
律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层
乘车路线：
北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。
在明律师事务所
官方客服
在明律师事务所
官方微信