人气阅读
拆迁公告发了11年，拆一半又不拆了？562.8万损失必须赔！
作者： 北京在明律师事务所
来源： https://www.fangwuchaiqian.cn/
时间：2026-08-21
2004年，沈阳铁西区政府发了个拆迁公告，吴先生的1124平方米商用房被划了进去。商铺立马被停水停电，没法经营也没法出租。吴先生以为很快会拆，结果这一等就是11年。
11年里，没人告诉吴先生拆迁到底还搞不搞。房子不能用、不能租、不能卖，每年白丢50多万租金。吴先生把区政府告了，官司一路打到最高法。2019年3月，最高法裁定：维持二审判决，铁西区政府赔吴先生562.8万元。
这个案子说清楚了一个道理：政府发了拆迁公告，要么赶紧拆，要么明确告诉人家不拆了。悬在那里让人干等11年，造成的损失政府得赔。
一、公告一发，商铺被“冻结”了11年
2004年9月24日，沈阳市铁西区政府发布拆迁公告，吴先生名下两处商用房被纳入拆迁范围，总共1124平方米。公告一出来，商铺就被停水停电，生意做不了，也租不出去。
吴先生想着拆迁很快会进行，只能等着。可这一等，就是整整11年。直到2015年10月，铁西区政府才在打官司的时候说“不拆了”。这11年里，没有任何人通知吴先生拆迁已经停了。
房子不能用、不能租、不能卖，1124平方米的商用房就这么被“冻”了11年。
二、11年损失562.8万，政府该不该赔？
吴先生算了一笔账：按照拆迁公告发布前房子的租金收入，每年损失505440元，11年就是562.8万元。他觉得这些损失是政府不作为造成的，就把铁西区政府告了。
一审法院判了：铁西区政府不履行职责违法，赔吴先生562.8万元。区政府不服，上诉，二审法院维持原判。区政府还不服，告到最高法。
2019年3月，最高法作出终审裁定：驳回再审申请，维持二审判决。
三、法院为什么判政府赔？
最高法在裁定中说清楚了几个道理：
第一，政府发了拆迁公告，就有责任把事办到底。要么推进拆迁，要么明确告诉人家不拆了。铁西区政府发了公告后，11年既不拆也不说停，导致吴先生的房子一直“悬着”，没法正常用。这种拖着不作为，本身就是违法。
第二，停水停电是政府造成的，损失就得政府赔。公告一发，房子就被断水断电，这是拆迁带来的直接后果。吴先生没法用房子，损失是实实在在的。
第三，赔多少？按租金损失算。法院以拆迁公告发布前房子实际的租金收入（每年505440元）为标准，算11年的租金损失。这个算法合情合理，也有据可查。
四、这个案子告诉被征收人什么？
第一，政府发了拆迁公告，不能“挂在那里不管”。要么拆，要么不拆，都得给个明确说法。挂在那里让人干等，造成的损失政府得赔。
第二，因拆迁导致的停水停电损失，可以主张赔偿。本案中，停水停电是政府拆迁行为造成的直接后果，法院支持了这部分损失的赔偿。
第三，租金损失是可以算清楚、可以赔的。商用房长期没法用，租金收入是实打实的损失。保留好房屋租赁合同、纳税记录等证据，是维权的基础。
第四，维权要有耐心。这个案子从2004年公告到2019年最高法裁定，前后15年。打官司虽然漫长，但坚持到最后，法律会给你公正。
五、总结
吴先生诉沈阳铁西区政府案说清楚了一个道理：政府不能把老百姓的房子“冻”在那里，一冻就是11年却不给任何说法。
拆迁公告发了，要么赶紧拆，要么明确说不拆。悬而不决造成的损失，政府必须赔。最高法562.8万元的判决，就是最好的证明。
对被征收人来说，记住三条：保留好房屋租赁和纳税记录、政府不作为造成的损失可以主张赔偿、维权要有耐心坚持到底。法律会保护每一个守法的老百姓。
免责声明：本文内容来源于网络公开信息及相关法律法规整理，仅供参考。具体维权策略需根据当地实际情况和专业律师指导制定。行政复议（60日）和行政诉讼（6个月）均有严格的法定期限，切勿因拖延而错失维权机会。
上一页
维权指南
2026.07.24
2026.06.24
2026.05.28
2026.05.09
2026.05.09
2026.05.09
2026.05.09
胜诉案例
2026.08.21
2026.08.21
2026.08.20
2026.08.20
2026.08.19
2026.08.19
2026.08.18
2026.08.17
2026.08.17
2026.08.16
律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层
乘车路线：
北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。
在明律师事务所
官方客服
在明律师事务所
官方微信