人气阅读
十几年商铺征收只给住宅价?济南这家公司打了个官司,把理说清了
作者: 北京在明律师事务所
来源: https://www.fangwuchaiqian.cn/
时间:2026-07-22
导语:在房屋征收中,有一类情况特别容易引发争议——房子登记的是“住宅”,但实际上已经用作经营场所多年。这类房屋被称为“住改非”房屋。济南一家商贸公司的遭遇,就是这类纠纷的典型缩影。

一、十几年商铺,被按住宅估价
济南某商贸公司在火车站附近拥有一处经营用房。这处房屋的产权证上登记用途为“住宅”,但实际上已经用作商业经营十余年,公司持有合法有效的营业执照,这些年也一直在正常纳税。
当该区域被纳入征收范围后,政府方面认为,房屋既然登记为住宅,就应该按住宅标准进行评估补偿。而商贸公司则认为,房屋实际一直在做商业经营,理应按商业用途评估。
双方各执一词,最终对簿公堂。
二、法院怎么看?实际用途说了算
这起案件的核心争议其实就一句话:房屋补偿,看“本”还是看“用”?
法院的判决给出了明确答案。法院认为,房屋的实际用途与登记用途不一致时,不能简单地以登记用途为准,而应当根据房屋的实际使用状况、经营年限、是否依法办理经营手续等因素综合认定。
具体到本案,这家商贸公司满足几个关键条件:
- 实际用作商业经营十余年,时间跨度长
- 持有合法有效的营业执照
- 有持续稳定的纳税记录
法院据此认定,该房屋虽然登记为住宅,但实际已具备商业用房的实质特征,在征收补偿中应当按商业用途进行评估,而不是机械地套用住宅标准。最终判决撤销了原补偿决定,责令政府重新进行评估。
三、法律怎么说?“住改非”补偿有据可依
“住改非”的补偿问题,在《国有土地上房屋征收与补偿条例》中并没有专门条款。但该条例明确规定,被征收房屋的价值,由评估机构按照类似房地产的市场价格评估确定。
“类似房地产”怎么理解?法院在裁判中普遍认为,应当包括用途类似——如果房屋实际作商业使用,就应当参照周边商业用房的市场价来评估,而不是参照住宅。
此外,最高人民法院在多起案件中确立了这样一个原则:对于“住改非”房屋,在符合一定条件的情况下,应当根据实际用途给予补偿,不能因为登记用途是住宅就一律按住宅处理。
至于具体条件,各地规定略有差异,但通常包括几个核心要素:经营时间足够长、证照齐全、依法纳税。
四、为什么这个案子值得关注?
这起案件的判决结果,对正在面临征收的企业和个体经营户有几点实实在在的参考价值。
第一,登记用途不是“铁板一块”。 很多老城区的房屋,早年登记为住宅,后来因为临街、位置好,慢慢变成了商铺,一开就是十年二十年。征收时政府如果只认“本”不认“用”,经营者就吃了大亏。这个案子告诉我们:只要证据充分,法院支持按实际用途补偿。
第二,证据是硬道理。 这家公司能打赢官司,靠的是十几年积累下来的经营痕迹——营业执照、纳税记录、经营合同,一样不少。这些材料平时不起眼,到了征收关口就是最有力的武器。
第三,评估环节可以较真。 补偿决定不是政府单方面说了算的。如果觉得评估标准不对、用途认定有误,被征收人完全可以通过行政复议或行政诉讼来主张权利。这个案子的原告就是这么做的,而且成功了。
五、如果你的房屋也面临类似情况,有几点值得留意:
一是把经营资料整理好。营业执照、税务登记证、近几年的纳税凭证、经营合同、水电费发票……凡是能证明“一直在经营”的材料,都拍照留存、分类保管。
二是在评估环节就介入。不要等到补偿决定出来了再着急。评估过程中,主动向评估机构提交经营证明材料,要求按实际用途评估。如果评估结果不合理,及时申请复核和专家鉴定。
三是不合理的补偿决定别轻易签字。如果政府最终作出的补偿决定与实际情况差距太大,行政复议和行政诉讼是法定的救济途径,该用就用。
说到底,征收补偿讲究的是“公平合理”四个字。房子用来做什么,就该按什么来补——这本账,经得起推敲。
免责声明:本文内容来源于网络公开信息及相关法律法规整理,仅供参考。具体维权策略需根据当地实际情况和专业律师指导制定。行政复议(60日)和行政诉讼(6个月)均有严格的法定期限,切勿因拖延而错失维权机会。
维权指南
2026.09.04
2026.09.03
2026.09.03
2026.09.02
2026.09.01
2026.09.01
2026.08.28
2026.08.27
2026.08.26
2026.08.25
胜诉案例
2026.09.04
2026.09.03
2026.08.31
2026.08.15
2026.08.03
2026.06.23
2026.06.12
2025.12.12
2025.10.15
2025.08.26