本案审理中，翁碧霞、刘育初二位律师通过书面代理意见等充分阐述了原告的意见，指出本案症结在于市自然资源局作出的前述51号《复函》，存在明显的认定事实不清和适用法律错误，其将涉案仓库等建筑物认定为“无法采取改正措施消除对规划实施影响”完全错误，法院应当对该《复函》予以充分审查，进而依法将限拆决定予以撤销。

但此时一审法官坚持认为该《复函》需另案起诉，否则一审法院将不会对《复函》内容的合法性进行审查。

在此情形下，翁碧霞、刘育初二位律师对诉讼策略做了灵活的调整，一方面坚持针对限拆决定诉讼到底，另一方面针对市自然资源局所作的《复函》提起行政诉讼。

面对二位律师针对相应决定和复函的层层严格审查和精准举证，两份文书的合法性疏漏逐渐暴露出来。

2026年3月5日，xx市自然资源局作出《关于更正xxx复函的函》，称“细化区域后，该建筑可采取改正措施消除对实施规划的影响，改正后，按照现行规划审批政策结合当事人意愿补办相关手续”……

鉴于市自然资源局已自行纠正错误的《复函》，2026年3月20日，xx铁路运输法院基于委托人的申请作出（2025）吉7103行初123号《行政裁定书》，准许原告撤回针对市自然资源局《复函》的起诉。

2026年4月2日，xx市城市管理行政执法局也作出0012/0013号两份《撤销责令限期拆除决定书》，基于主要证据的改变撤销其此前作出的《责令限期拆除决定书》。

至此，委托人的涉案仓库和三层框架楼（合计面积近6000平方米）的违法建设认定和处罚均已被自行撤销，意味着涉案房屋最终得以完整保住。

2026年4月，合法权益得到有效捍卫的委托人向翁碧霞律师赠送锦旗一面，上书“捍卫正义维护公平”。这朴实的话语恰恰是对在明律师专业性和职业性的最精准写照，也是对行政法治维护民营企业家合法财产权益的有力注脚。（王小明/文）

在明律所现有200余位执业律师，近40个律师团队，多由行政法领域执业超10年的资深律师领衔，是国内首批设立专业行政律师团队的律所之一。若您正遭遇相关法律难题，可随时联系在明律师，我们将为您提供专业维权支持，守护您的合法权益。

厂房被居委会鉴定为“危房”就能强拆？棚改项目走危房鉴定，不行！

承租人征收补偿胜诉！在明律师杨念平、袁海超打破只补产权人误区

厂房被居委会鉴定为“危房”就能强拆？棚改项目走危房鉴定，不行！

承租人征收补偿胜诉！在明律师杨念平、袁海超打破只补产权人误区

维权指南

咨询电话：

400-092-1099

律所地址：
北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层

官网地址： https://www.fangwuchaiqian.cn/

乘车路线：

北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。

在明律师事务所

官方客服

在明律师事务所

官方微信

营业执照